PUレザーには動物虐待はありませんか?答えの両面

質問の内容に応じて、「はい」または「いいえ」を選択します。クルエルティフリーとは、素材のために動物が飼育、飼育、殺されなかったことを意味する場合、PU レザーは適格です。PU レザーは、布の裏地にポリウレタンのフィルムを貼り、完全に合成原料から作られています。また、クリーンで安全で影響が少ないかどうかを尋ねる場合、その答えはそれほど快適なものではありません。 PU の製造には溶剤とイソシアネートが含まれ、完成した材料は生分解しないプラスチックであり、耐用年数が終了する選択肢は限られています。どちらのことも同時に真実であり、前半だけを伝えるブランドは、あなたに対して誠実ではありません。

クルエルティフリーが実際に主張していること

クルエルティフリーとは、ほとんどの買い物客が想定しているよりも狭い用語です。化粧品では動物実験を指します。ファッション業界では通常、動物由来の素材を使用していないことを意味します。どちらの使用法も、炭素排出量、水の使用量、労働者の条件、廃棄物については何も述べていません。ビーガン認証機関は入力内容をチェックし、十分にチェックしていますが、その範囲は動物に関する質問にとどまります。つまり、バッグにはヴィーガンマークが付いていても、石炭燃料工場で化石燃料由来のプラスチックで作られていても、合法的に動物実験を行っていないと言われることができるのです。

PU には動物の皮が含まれておらず、その部分はシンプルです

ポリウレタンレザーは、通常はポリエステルニットまたは不織布である布地ベースで、ポリウレタンフィルムでコーティングされ、シボがエンボス加工されています。皮も床革も動物の毛も使用していません。端材を樹脂で固めた接着製品である低級本革とは異なり、PU には動物由来のものがまったく含まれていません。また、なめしのステップもありません。これは、思っている以上に重要です。従来のクロムなめしは、皮革産業において最も汚染の多いプロセスの 1 つであり、PU はそれを完全に省略します。

残りの半分: 溶剤、プラスチック、廃棄物

さて、不快な部分です。ポリウレタンはイソシアネートとポリオールから作られますが、イソシアネートは呼吸器感作性物質であり、工場での厳密な取り扱いが必要です。歴史的にジメチルホルムアミドを含むコーティングに使用される溶剤は、いくつかの市場で徐々に制限されてきましたが、このプロセスは依然として化学的なものであり、実際の職業上の規制と排出規制が必要であり、その施行は国によって異なります。完成したフィルムはプラスチックです。生分解されず、繊維にラミネートされているためリサイクルが難しく、焼却すると通常の燃焼生成物が発生します。

次に耐用年数です。 PU バッグは通常、フィルムがひび割れたり剥がれたりするまでに 3 ～ 5 年かかりますが、剥がれたバッグを納得のいくように修復することはできません。同等の革が 1 回持続する一方で、素材は 3 回交換する必要があり、それ自体で廃棄物の流れが発生するため、それを比較に含めるのは公正です。これは皮革メーカーの主張であり、根拠のないものではありません。

認定資格がすべてをカバーできるわけではない理由

ビーガンまたは動物実験禁止のマークは、ある軸上のチェックです。通常、シェル、裏地、糸、接着剤、金具をカバーしますが、革で巻かれたジッパープルや隠しタブは合成バッグとしては失格となるため、これは本当に便利です。生産からの排出物、使用される溶剤の安全性、労働者の扱い、バッグの移動距離、または 3 年以内に修理できるかどうかなどはカバーされません。ブランドによっては、ビーガン認証に加えて環境認証も追加しており、その組み合わせが製品ページで最も有益な情報となります。

PU と新しい植物由来の素材との比較

パイナップルの葉の繊維、サボテン、リンゴの搾りかす、またはコルクから作られた植物ベースの選択肢は、通常、問題の両方の半分に対する答えとして提示されます。実際には、ほとんどが複合材料です。植物材料を粉砕またはプレスし、ポリウレタンまたはバイオベースの樹脂で結合させたものです。植物含有量が高く、バインダーが薄いものもあります。他のものはほとんどがプラスチックで、ストーリーのために植物充填剤が少量含まれています。パーセンテージは重要な数字であり、最もめったに公表されない数字です。また、従来の PU よりも硬く、すぐに割れてしまう傾向があるため、耐久性の議論は現時点では不利です。

自分で決める方法

正直にまとめると、バッグの素材にきれいなものはなく、どの問題を好むかによって選択が決まるということです。 PU は動物の部分を完全に取り除き、プラスチックのように剥がれてリサイクルできない代わりに、見た目を簡単に保つことができます。革は何十年も長持ちし、動物と汚染のあるなめしプロセスを犠牲にして修復することができます。ナイロンとポリエステルは動物の害を取り除き、化石原料とマイクロプラスチックの脱落を犠牲にして長持ちします。生地の種類にまたがる動物の問題についてさらに詳しく議論したい場合は、フェイク ムートンとビーガンの主張に関する記事で、異なる素材について同じ根拠を取り上げています。また、バッグの素材の概要では、それらすべてを並べて比較しています。

どんな選択をしても当てはまることが 1 つあります。それは、環境に配慮した最大の手段は、バッグをどれだけ長く保管するかということです。一度購入して修理することは、二度購入してリサイクルするよりも優れています。これが、ソフト バッグに価値はあるのかで行われた議論です。 PU が自分にとって適切な妥協点であると判断した場合は、まず よく作られたバッグを見分ける方法 をお読みください。安定した裏地にある厚いフィルムは、緩めのニットにある薄いフィルムよりも劇的に長持ちし、製品写真では違いがわかりません。皮と合成繊維の寿命に関する議論については、パッド入りバッグと革製バッグで詳しく説明されています。 Jelkin 25 Cloud in Blanc は、PU ではなくナイロン シェルを使用しており、剥離不良モードを完全に回避します。それは倫理的な選択であると同時に、耐久性を考慮した選択でもあります。

よくある質問

PU レザーは動物実験を行っていませんか?

動物を使用していないという意味では、そうです。 PU は、繊維ベースに合成ポリウレタンをコーティングしたもので、皮革は使用されていません。それは、その環境や化学的影響については何も述べていません。

PU レザーは有毒ですか?

完成した材料は安定しており、安全に取り扱うことができます。製造プロセスにはイソシアネートと溶剤が含まれており、厳格な工場管理が必要であり、それらの管理の実施は国によって異なります。

PU は本革よりも環境に優れていますか?

それは寿命によります。 PU はなめし汚染を回避し、動物を使用しませんが、リサイクル不可能なプラスチックであり、多くの場合 3 ～ 5 年で交換する必要があるのに対し、革製のバッグは数十年使用できます。

ビーガン レザーにはプラスチックが含まれている可能性がありますか?

ほぼいつも。ほとんどの植物ベースのレザーは植物素材をポリウレタンで結合したもので、標準的なビーガン レザーは完全に合成です。植物の割合を尋ねます。

ラベルで何を確認すればよいですか?

製品全体をカバーする名前付きの第三者によるビーガン認証。さらに、ブランドが環境基準を設けている場合は別途環境基準も適用されます。標準のない自己宣言のフレーズは避けてください。